AVATAR

[Кал]

Имай предвид, че ще ни трябват ДОСТА...

[Goa]

Е, с какво 10-12 лева ще променят тогава нещата? Имай предвид, че ТРЯБВА да изгледаш Аватара... А след като и аз искам да го видя още веднъж (дано да е при нормални условия), то с един удар можем да изтрепем 10-12 зайци... (от тия, дето са се навъдили безконтролно в Австралия ;))

[Кал]

Да де, ама представяш ли си 100 човека като си кажат "Е, някакви си 10-12 лева сега... Отивам да гледам "Аватар", пък другото - примерно "Слънце недосегаемо" - ще ме почака, къде ще иде..."?

Принципно съображение. ;)

[robinofloksli]

@Goa i Kalin -
Бързам да ви разочаровам, слуховете за отстъпки за количества на билетите са абсолютно неверни или поне такава информация изцедих от 2 различни продавачки на гишетата за билети.

@Diletanta -
Много прочувствена реч и на полтора метра мимо от целта. Никой не говори за това какво трябва да прави Кемерън и какво не трябва да прави. Говорим за това, че е направиЛ едно кравешко лайно. колкото и да е обосновано това от маркетингова гледна точка, лайното си остава лайно, ти ако искаш си го харесвай, имаш пълното право на това. Тук е форум за споделяне и обсъждане на МНЕНИЯ, не на маркетингови стратегии.
И само между другото - има безброй примери за това че високите бюджети се съчетават прекрасно с високите очаквания. Например - Терминатор2 от същия режисьор, или пък SW на Кършнър и Марканд. Даже и на Лукас. Матрицата, защо пък и не! Там също има един тон клишета, но има и нещо готино, което стъпва ВЪРХУ клишетата, нещо интересно, нещо неочаквано.
Да не говорим, че този баснословен бюджет на Аватар (мнение на не-специалист!) идва точно от най-пошлата му и досадна част - пукотевицата. Без нея щеше да струва може би наполовина. 3Д графиките не са скъпи, бяха по времето на Терминатор2, но това беше преди 18 години.

[BlackHeart]

Малинов Написал:
-------------------------------------------------------

> - Тате, тате, това индианци ли са?
> - Не са. Мълчи сега.
> ......
> - Тате, тате, как с лък счупи стъклото на
> хеликоптера?
> - Ей, така. Мълчи и гледай.
> ......
> - Тате, тате, той сега предател ли е?
> - Не, е. Гледай.
> ......
> - Тате, тате, те нямат ли ракети?
> - Нямат. Млъквай.
> ......
> - Тате, тате, Божко, от другия вход не може да
> ходи, ама количката му е с моторче, не като на
> тоя.
> - Добре. Гледай.
> ......
> - Тате, тате, те сега завинаги ли ще си останат
> такива?
> - Какви?
> - Еми, такива. Без телефони и нтернет.
> - Глупости.
> ......
> - Тате, тате, те сега лоши ли станаха?
> - Защо пък лоши?
> - Ами защото те са с автомати и гонят другите
> хора.
> - Не са. Гледай и мълчи.
> ......
> - Тате, тате, заболя ме главата.
> - Свършва, свършва.

:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

[Мира]

Ани, мисля, че с теб сме възприели по един и същи начин филма и обръщението ми е към господата.

Изневерих на първоначалното си намерение. Влязох специално да чета. Интересно ми е всяко мнение, но признавам, някои ги четох по диагонал.

Калине, как може да участваш в дискусията, след като не си гледал филма!

Робин, ти си отишъл специално, за да търсиш недостатъци. Жалко за дадените пари. Не си получил нищо насреща. Ще дам малък пример. Отивайки на кино, ти все едно си отишъл на среща с прекрасна жена, в която всички са влюбени. Обаче ти предварително се настройваш да разбереш какво толкова има в нея, та околните са във възторг. И започваш: не стига, че има ръст на манекенка, ами се е качила на ужасно високи токчета и стърчи една глава над тебе; фееричните, разкошни дрехи прикриват перфектното й тяло, а това не ти се нрави; подозираш, че косата й е боядисана; смее се естествено, а според теб трябва по-загадъчно... и така дълбаеш, дълбаеш, докато стигнеш до извода, няма нищо интересно в нея, а стайлингът й е невероятно скъп и не си заслужава.

Малинов, онова дете просто ви е прецакало преживяването. Грешка е, че са го завели на този филм. Сигурно е толкова малко, че и на "Пепеляшка" ще задава тъпи въпроси. Разбирам по отговорите на бащата колко е бил впечатлен и как е гледал да не изпусне нищо от действието.

Диляне, ти беше най-изчерпателен. По отношение на разбирането имаме малки разлики. Според мен минералът, който е в основата на действието, има антигравитационни свойства и летящите планини не изглеждат невъзможни. В тая връзка логично е огромното дърво-дом да расте върху най-голямото находище. Защо "нашите" не се сетиха да си вземат една планина и да отпрашат към Земята?... но нямаше да има интересен филм. А може би ще им просветне за "Аватар 2".
Идеята за планетата като огромен организъм не е нова. Преди години се начетох на индиянски вярвания и при тях е едно към едно с вярванията на хуманоидите от Пандора. Даже ритуалът с убиството на животно за храна е същият. За съжаление връзката със Земята и други живи, земни същества съвсем не е толкова проста като на кино.

Нали никой не е забравил, че В битката със земяните се включи цялата планета? Как биха се развили бъдещи битки с цяла планета? За мен краят е положителен.

Дилетант, ти изразяваш моето мнение по начин, по който не бих могла. Благодаря!

Роланд, на теб благодаря за хубавата тема!(tu)

[nerksis]

Клаине, а аз отдаван се забавлявам на твой гръб, в последните 2 дни за Аватар.
Твоето търсене на добър рип и последвалото изграждане на мнение за филма, въз основа на рипа, е живото олицетворение на един виц, на един афоризъм и на една басня:
Вица:
Говорят си две циганета:
- Ей, ша знайш туй пилешките крака били нещо много вкусно!
- От де знайш ва брато, дън си ял?!
- Не, ама бати гледал един в един ресторант как яде!
Афоризма всъщност беше любим на моята учителка по литература, която обичаше да го казва на келеши, които четат само критиката на дадено произведение, или преразказа на въпросното, но не и самото него:
"Разказ по преразказ на не очевидец"
А баснята е оня старата с лисицата и високото грозде.
Отиди, виж филма, виж 3D технологията по която е правен и после го окачестявай.
А сега по въпроса за революционната визия на "Кашерн". Аз от давна съм си казал мнението за този филм. Къде я видя тази революционна визия там?
В надписите на кирилица?! В странната, но с нищо не запомняща се визия?!
Всъщност съм ти благодарен за едно. Ти и още няколко човека сте ми като лакмус - ако нещо за вас е велико, проникновенно, уникално, душе-нещо-си и рволюционно, задължително не го гледам или чета, защото в случайте в които съм ви се доверил, съм се докарвал до душвна диария!

[robinofloksli]

Мира Написал:
-------------------------------------------------------

>
> Робин, ти си отишъл специално, за да търсиш
> недостатъци.

Ти беше там и видя, нали? Що не каза здрасти?

>Жалко за дадените пари. Не си получил
> нищо насреща.

Така си е...

> Ще дам малък пример. Отивайки на
> кино, ти все едно си отишъл на среща с прекрасна
> жена, в която всички са влюбени.

Де да беше така...

> Обаче ти предварително се настройваш да разбереш какво
> толкова има в нея, та околните са във възторг.

И без околните пак щях да опитам да разбера - "какво толкова има в нея". Това е подходът ми към жените, не че има връзка.

>И започваш: не стига, че има ръст на манекенка, ами
> се е качила на ужасно високи токчета и стърчи една
> глава над тебе;

Това е абсолютно недопустимо! Не може една жена да ме гледа отгоре надолу.

> фееричните, разкошни дрехи прикриват перфектното й тяло, а това не ти се
> нрави;

Не ми се нрави всъщност да се дават баснословни суми за нещо което е само украса на основния източник на красота. Една жена е най красива без дрехи, останалото е компромис който не заслужава твърде много усилия и средства. Ако една жена е вложила твърде много усилия и средства в дрехите си, значи е куха и тъпа под дрехите. Изключения може и да има, но аз не съм виждал.

> подозираш, че косата й е боядисана; смее се
> естествено

Щом се смее, дори да не е загадъчно, значи ще легне с мен, ура!

> а според теб трябва по-загадъчно...

От това зависи дали аз ще легна с нея, на другия ден. Блондинките си казват името и се прибират вкъщи, на сутринта...


> и така дълбаеш, дълбаеш, докато стигнеш до извода,
> няма нищо интересно в нея, а стайлингът й е
> невероятно скъп и не си заслужава.
>

Има и такива случаи, да. Не съм я закъсал толкова че да лягам с коя да е. Пък и вече си имам жена, прекрасна и удовлетворяваща всичките ми претенции към нежния пол, освен полигамията. Но ти благодаря за дълбокия и професионален фройдистки анализ, беше много забавно.

[Roland]

Аз вдигам ръце между другото. В смисъл, помпайте си се взаимно колко е плитък, елементарен и нищо-особено-ама-шареничък филмът. А после напишете някой разказ за Следващото и издайте някоя много Човешка книга. Така се движи фантастиката напред - с отрицание на гнилия капитализъм!

(лека горчилка и разочарование, да. Калине, тържествувай)

[BlackHeart]

Roland Написал:
-------------------------------------------------------
> А после
> напишете някой разказ за Следващото и издайте
> някоя много Човешка книга.

В което няма нищо лошо, струва ми се.

> Така се движи
> фантастиката напред - с отрицание на гнилия
> капитализъм!

Друго си е да се движи напред с победа на "светлото комунистическо бъдеще"...

[Кал]

Мира Написал:
...
>
> Калине, как може да участваш в дискусията, след
> като не си гледал филма!

Като коментирам неща, споделени от другите.

Да съм казал нещо за самия филм?

Ти четеш ли?

(И има ли правило, което да ми го забранява?)

[robinofloksli]

Roland Написал:
-------------------------------------------------------
> Аз вдигам ръце между другото. В смисъл, помпайте
> си се взаимно колко е плитък, елементарен и
> нищо-особено-ама-шареничък филмът. А после
> напишете някой разказ за Следващото и издайте
> някоя много Човешка книга. Така се движи
> фантастиката напред - с отрицание на гнилия
> капитализъм!
>
> (лека горчилка и разочарование, да. Калине,
> тържествувай)


На това му се вика войнстващо и агресивно проповядване на ценности. Аз също съм огорчен, защото:
-отидох да гледам филма с възможно най-позитивната нагласа, без очаквания и без предубеждения. На доверие. Когато все пак не ми хареса (поради някакви си причини) ми бе обяснено, че съм търсел под вола теле, че фантастиката не е за мен и че всъщност няма такова нещо като нови идеи.
-не съм се самонавивал от никого и от нищо. Аз първи изказах разочарование и не съм се повтарял когато и други го направиха. В крайна сметка - това изкуство. Принципно е възможно да не ми хареса, нали? Не виждам нищо осъдително и погрешно в тази хипотеза.

Ако искаш да продължим да говорим ЗА филма, с удоволствие бих го направил, ще игнорирам останалите. Да се говори коректен и интелигентен събеседник винаги е приятно, независимо от темата.

[Trip]

Аз пък намерих някои доста умни сценарни решения, oсвен невроятните визуални въздействия (не непременно само красоти) :shameface: .....

[Кал]

И аз те обичам, Искрене. :D

[Кал]

Trip Написал:
-------------------------------------------------------
> Аз пък намерих някои доста умни сценарни решения,
> oсвен невроятните визуални въздействия (не
> непременно само красоти) :shameface: .....

Споделяй бързо, че да не оставяме Симеон да затъва в Блатата на разочарованието...

(...щото кон като Артакс не се открива под път и над път...)

[Roland]

О, Калин е загрижен за моите чувства! Някой да провери да не е изгряло слънцето от запад!

[Кал]

Слънцето изгря ехе преди три седмици още...

[Roland]

Аз за онова, дето мен ме топли, говоря.

[nerksis]

Калине, аре стига с тая твоя спамеща реклама. Ставаш мнооооооооооооого досаден.
Наистина мног дразни.

[Roland]

А ако знаете каква хубава тема си имаме в Shadowdance за филма. За чудо и приказ просто ^_^ И спорим за филма, а не за Задължителността На Дълбокия и Следващ Идеен Заряд.