Начало форум Общи дискусии

Общи дискусии

AVATAR

Място за обсъждане на теми, събития и публикуване на съобщения, несвързани пряко с фантастика, евристика или прогностика

Re: AVATAR

Мнениеот Roland » Пон Дек 21, 2009 12:58 pm

...и показано на голям екран, ако правилно си спомням, от "The Mechanical Man" през 1921 г. Дори "Metropolis" е цели 6 години по-късно.
Roland
 

Duelist

Мнениеот Кал » Пон Дек 21, 2009 1:04 pm

robinofloksli Написал:
-------------------------------------------------------
> Дуелистът е много як филм, кърти направо. Абе
> какво кърти, направо пали църкви и праща на
> заточение... За какво ставаше дума, помня че съм
> го гледал и много ми хареса?

За сюжета ли питаш?

Аз го давам на Ани като пример за приказка. Със или без архетипите (те са източни, и се съмнявам да съм разбрал и една трета от тях) - но хващаща здраво, МНОГО здраво...

(И скрито се надявам след като го изгледа, тя да мине оттук пак, и да каже: "Калине, _все пак_ гледай "Аватар". Има какво да ти предложи".)
Човешката библиотека е:
~ място, на което книгите сбират човеци;
~ отворена за всеки.
:)
Аватар
Кал
 
Мнения: 2053
Регистриран на: Нед Яну 30, 2005 7:33 pm
Местоположение: Човешката библиотека

Re: AVATAR

Мнениеот Кал » Пон Дек 21, 2009 1:05 pm

Roland Написал:
-------------------------------------------------------
> Ми не чети дървовидно. Явно не работи добре...

Е как ще прескачам хората, които не ми се четат?
Човешката библиотека е:
~ място, на което книгите сбират човеци;
~ отворена за всеки.
:)
Аватар
Кал
 
Мнения: 2053
Регистриран на: Нед Яну 30, 2005 7:33 pm
Местоположение: Човешката библиотека

За ФS 2009

Мнениеот Кал » Пон Дек 21, 2009 1:10 pm

robinofloksli Написал:
-------------------------------------------------------
...
>
> @калин
> Моля, нп, само че според мен това не е интересно

Вчера говорихме на срещата, че ще е добре да има страница-две за впечатлилите ни фант. филми през годината.

Ако обаче _никой_ от списващите в следващия брой не се е впечатлил от "Аватар" - значи няма да има.

За киното отговаря Наско + всеки, който е фен в областта. Вие ще решавате.
Човешката библиотека е:
~ място, на което книгите сбират човеци;
~ отворена за всеки.
:)
Аватар
Кал
 
Мнения: 2053
Регистриран на: Нед Яну 30, 2005 7:33 pm
Местоположение: Човешката библиотека

Re: AVATAR

Мнениеот robinofloksli » Пон Дек 21, 2009 1:11 pm

Айде опряхме до Star Wars...

Слушай, новите серии са тъпотия неземна, буквално и преносно. Не съм против някой да се забавлява на тях. Старите са култови. Защо ли? Не заради принцесата-селянчето-каубоя и не заради вечната битка на доброто със злото. А защото са изпипани в детайли до абсолютно невъзможна степен. Аватар може само да си мечтае за такова ниво на детайлизация. Дори Лукас си мечтае да си повтори успеха от едно време, но не може, не става с дизайнери-пубертети, цъкащи като изоглавени на 3Дмакс или нещо от сорта.
Остави Старата Вар, просто няма смисъл да сравняваме несравними неща.

Това че съм открир роботите със Star Wars е до голяма степен заслуга на Star Wars, защото макар Чапек да ги изнамира в 30г на 20 век, до момента не е имало мащабно и популярно произведение което да представи тази идея на масовата публика.

"Но го прави първия създател на истински, дишащ извънземен свят - нещо, което SW със стотиците си планети не може да постигне. "

Да, съгласен съм, SW не си поставя такава задача и не показва истински дишащ извънземен свят. Знаеш ли обаче КОЙ го прави? Ами едни такива филмчета по дискавъри, цели серии има, много са интересни и което е най важното - не ти развалят усещането за чужд свят с разни сини елфи и птеродактили. Ако си търсил ТОВА, Аватар просто не е най-доброто по въпроса.

И да, полетът не ме вълнува, защото аз съм хомо сапиенс, не някакъв си прилеп или още по зле - еволюирал динозавър. Мечтата на Икар е погрешна мечта. Летенето има чисто прагматични измерения, но да изпадам във възторг от това че някой се носи в 3 измерения вместо в 2... Не членувам в клуб адреналин, сори. И не робувам на стереотипи. Да не говорим, че язденето на летащо животно е такъв колосален бъг, че няма накъде повече. Барем някаква аеродинамика да правеха тея адвансед птеродактили, някаква мантия която да обгръща ездача...
Да не се взема насериозно...
Аватар
robinofloksli
Модератор
 
Мнения: 1695
Регистриран на: Сря Яну 08, 2003 2:15 pm

Re: AVATAR

Мнениеот Ани Илиева » Пон Дек 21, 2009 1:21 pm

@ Робин,
Верно си фен на погрешния жанр :-)
Ани Илиева
 

Re: AVATAR

Мнениеот Roland » Пон Дек 21, 2009 1:24 pm

Ставаш скучен, Иво. Очаквах да спорим за качествата на филма, не за това тебе дали ти е интересно летенето, или не, и дали имало било усещане за извънземен свят във филмчетата по Дискавъри (повечето от които са директен резултат от технологиите на Камерън, междувпрочем). Разочароващо...

А старите серии на SW имат един куп ОГРОМНИ дефекти, особено първият, режисиран от самия Лукас - тромави сцени, кофти режисура, противоречия в сценария, липса на хомогенност между трите филма. Че са велики - велики са, ама не ми приказвай за изпипване, щото се излагаш в момента с детска фенбойщина. И айде ако те вълнува ТОЗИ спор, отвори си нова тема, с удоволствие ще се включа в нея. Тази е за филма.


Калине, и двамата знаем, че ти не прескачаш нищо, защото в това отношение си приличаме твърде много и не ни свърта, ако сме пропуснали нещо ;)
Roland
 

пак офф

Мнениеот Кал » Пон Дек 21, 2009 1:27 pm

Roland Написал:
-------------------------------------------------------
>
> Калине, и двамата знаем, че ти не прескачаш нищо,
> защото в това отношение си приличаме твърде много
> и не ни свърта, ако сме пропуснали нещо ;)

Опазването на нервите и времето почва да взима превес с времето. ;)

Не ме подразбирай, иначе казано.
Човешката библиотека е:
~ място, на което книгите сбират човеци;
~ отворена за всеки.
:)
Аватар
Кал
 
Мнения: 2053
Регистриран на: Нед Яну 30, 2005 7:33 pm
Местоположение: Човешката библиотека

Re: AVATAR

Мнениеот BlackHeart » Пон Дек 21, 2009 2:28 pm

Roland Написал:
-------------------------------------------------------
Но го прави първия създател на
> истински, дишащ извънземен свят - нещо, което SW
> със стотиците си планети не може да постигне.

Набу си беше доста дишащ свят, ще ме прощаваш.
BlackHeart
 

Re: AVATAR

Мнениеот robinofloksli » Пон Дек 21, 2009 3:13 pm

@Roland -
Аз съм в пасивна защита, накъде ще поеме разговора зависи от теб. Ако съм ти скучен, ок, спирам, ще декларирам че това нещо просто не ме кефи и край. Но подозирам, че просто не ти достига аргументация, защото досега не чух нищо освен - радостта от летенето и цялостно усещане за чужд свят. Не ме обвинявай че парирам подобни скромни атаки от твоя страна и това е скучно, да наистина.
За SW няма да говоря нито тук, нито в отделна тема.
Щом искаш да говорим само и единствено за Аватар, добре, но вече казах какво мисля за филма. Мога да се повторя, ако искаш, но с други думи.

@Ani
Ако фантастиката е погрешния жанр, то да, права си. От много литературоведи съм го чувал - фантастиката е нещо погрешно, сбъркано. Но аз съм си такъв какъвто съм си, един кон също е това което е и да очакваш от един кон да яде пържоли е малко безсмислено.
(кофти е да ти преиначават аргументите, а?)

@Black Heart
Вече казах че няма да говоря за SW, но Епизод 1-3 не са SW, така че ще те репликирам - набу и цялата вселена на епизод 1-3 е пълна пръдня и като автентика и като логика. Разюздено самоцелно фантазиране на един вдетенен режисьор. Бълнуванията на един луд са малко по-интересни, те са сравнително автентични и неподправени. Докато фауна от някакви самоцелни плуващи динозаври и някакви по-големи такива които изяждат първите, придружени с дебелашки джедайски хумор са просто лоша фантастика и не представляват никакъв интерес, освен за хора с дебелашко чувство за хумор.
Така че от мен не си простен. Но темата наистина е за Аватар
Да не се взема насериозно...
Аватар
robinofloksli
Модератор
 
Мнения: 1695
Регистриран на: Сря Яну 08, 2003 2:15 pm

Re: AVATAR

Мнениеот Goa » Пон Дек 21, 2009 9:33 pm

И ние бяхме на същата прожекция вчера. Ще бъда максимално кратък.

[b]Визия[/b] (започвам с нея, защото е почти единственото важно нещо във филма): уникална. Невероятно красиви кадри, заради които препоръчвам на всеки да изгледа филма. С появата на 3D-киното явно основната битка в киноиндустрията ще бъде за все по-смайваща визия, докато смисълът на показваното ще става все по-елементарен (или изобщо ще липсва). Това всъщност е тенденция, започнала през 80-те и първата копка като че ли е споменатият вече SW, но сега с 3D тая тенденция ще стане изцяло доминираща. Трудно мога да си представя бъдещ 3D-блокбастър, в който визията няма да изяде здравия разум. Дано бъда опроверган :).

Но да се върна на Аватара. Красотата на природата в тоя филм е наистина доведена до съвършенство - може би са работили психолози, които са показали на аниматорите какви неща сънува целокупният човечец и за какви гледки мечтае в сънищата си. Сами по себе си отделни гледки могат да секнат дъха и да разплачат човек и точно това се случи с мен на няколко пъти. Изключителна визия! (Но, пак да кажа, не се и очакваше да е иначе.)

(Тук да вметна също, че жените-оматикая се движат ужасно изящно, направо болезнено красиво и самите им движения са в състояние да омаят човек и да го накарат да гледа филма пак. Ъъъ, имах предвид мъж, не човек като цяло. Не знам как жените-хора възприемат мъжете-оматикая, но съм убеден, че главният герой-мъж, един същински Евтим-Неофит, е много привлекателен в човешката си форма. (Джовани Рибизи, нал тъй.))

[b]Съдържание[/b]: Красотите на природата са пряко свързани с един от смислите на филма - екотемата (тя е очебийна и не си струва да отричаме, че ще бъде представяна официално като едно от най-големите достойнства на филма). Всеки екоактивист е длъжен да гледа този филм, всеки хуманист - също. (По възможност - без последните кадри след края на битката.) В тая тема влиза и защитата на разума като частен случай на природата - частен, но най-важен от гледна точка на хуманизма. Гадният корпоративен капитализъм трябва да отстъпи! (Поне до появата на Аватар-2).

Друго по съдържанието - затрогваща любовна история, благородна постъпка на няколко истински човешки същества срещу властващата тъпота и алчност. И прочие известни работи.

[b]Сюжет[/b]: тривиален. Дотолкова тривиален, че основният ресурс, заради който лошите капиталисти съсипват красивата планета, е някъв си минерал - ресурс, стотици пъти експлоатиран и от Star Trek, и къде ли още не. Не се обяснява какви свойства има тоя минерал (или скала, или руда, или квото е там), че едно кило от него да струва милиони. Изобщо - подробностите са сведени до стари, отдавна изхабени елементи, явно за да не затормозяват зрителя и да го оставят да се наслаждава само на гледката и на любовната история.

Любовната история - вълнуваща; второто нещо, което ми докара сълзи на два пъти. Магията й беше малко развалена от брътвежите на Джейксули как се влюбил - първо в гората, после в хората (да, тук има готин момент - противопоставянето между нормалното, но до голяма степен фалшиво значение на думата "хора" и онова, което пасва повече на нейния смисъл - да наречеш оматикая със същата дума "хора" е чудесно попадение) и на трето място, разбираш ли - в Нейтири. Дори и да беше така, той не биваше да го казва по тоя начин - подробности, за някои сигурно маловажни. Обаче със сигурност много хора ще идат да гледат филма пак и заради любовната история, освен визията. А и Нейтири си е по своему изящна и завладяваща - някои нейни жестове направо могат да накарат мъж-човек да се влюби, камо ли аватар с кофти войнишка съдба. (Да де, той си е човек, обаче постепенно нали...)

Да се върна на баналния сюжет. Няма ги онези изненади, заложени в Странни дни (може би най-добрият филм на Дж.К.), в Бездната (Робин вече обясни), дори в Терминатор 2 и Пришълци (където сюжетът те държи на тръни от първата до последната секунда) - тук всичко се развива по добре утъпкания сценарий. Обяснявам си го единствено с онова, което споменах по-горе - максималната таргет-група, която да не се затормозява с някакви по-сложни ситуации, изискващи мислене, а да се диви на прекрасните гледки и да съпреживява любовта на Нейтири и Джейк, както и на хората (оматикая) като цяло. Признавам - от маркетингова гледна точка това е добър ход.

Като казах "хората като цяло", засегнах една много важна нишка - една от двете, които биха дали храна на въображението и мисълта (поне аз се сещам само за две такива). Биха дали, ако им беше позволено, но не беше - вероятно пак със същата маркетингова цел да не се влага много мисъл в действието. Та - става въпрос за уникалната органична невронна връзка между разумните и останалите живи създания на планетата. На този безспорно много интересен детайл - детайл, който може да ни даде по-дълбока от първосигналните причини мотивация защо наистина трябва да сме на страната на оматикая - бяха отделени само няколко минутки и няколко изречения, и темата беше закопана с убийственото и адски модерно "с какво се друсате вие бе, хора" или нещо подобно. Очаквах Дж.К. да прояви малко себеуважение и да подълбае в тая посока - неостаряващата Сигърни да разясни на дебилчето как планетата е един огромен органичен суперкомпютър, който пази софтуера от всички живяли някога разуми - това напомня за една от най-великите космистки идеи - и може да ни предостави невъобразими възможности, заслужаващи задълбочено изучаване, стига да се научим да общуваме с него... ТОВА би трябвало да е истинското оръжие на Сигърни срещу дебилитета на карпоративната власт - за бога, та дори и в Пришълци тия неща са използвани по-добре, да не говорим за Терминатор 2 - а то какво стана? Сигърни изплю няколко неубедителни изреченийца и се остави да бъде закарфичена с цитираната по-горе убийствена реплика... Слабо!

Втората много важна нишка, за която се сещам сега, би могла да обясни твърде баналната сюжетна хватка, че най-богатото находище на необтаний е не другаде, а баш пък под свещеното дърво на оматикая, поради което се случва цялото зрелищно варварско природоубийство и масово клане. Брех, мама му стара, как пък не сложиха поне някво елементарно обяснение, че - видиш ли, неизбежно е - това дърво е израснало точно там точно поради концентрацията на необтаний, който очевидно притежава толкова уникални свойства, че осигурява съществуването и функционирането на цялата жива екосистема, на цялата планета - нещо като подправката, като разни други такива ресурси в други шедьоври на въображението. И че без необтаний системата ще бъде скапана, разбита, унищожена - ето ви екоидея от по-високо нево, нещо, което окончателно разбива мераците на гадните капиталяги - направо е престъпление да не се стисне здраво и да не се навре в гадните им мутри (а щом аз съм се сетил за това, значи е елементарно да се сети човек).

Или пък аз не съм гледал внимателно и съм пропуснал тия нишки? А, ето и трета нишка - тя се съдържа във възклицанието на Сигърни, преди да умре - "видях я, тя е истинска!". Богът в машината! (Машината тук е органичният суперкомпютър, нали е ясно.) Онова, което съхранява, което пази, което създава, което Е РАЗУМ! Страхотно - какви възможности дава само подобна нишка!

Стига толкова, че иначе край няма да има. Пък и аз все пак се плъзнах предимно по някои от аспектите, принизяващи филма до тривиално произведение с нетривиална визия. Обобщение: по отношение на съдържанието Дж.К. можеше да се постарае повечко - но явно му е напълно достатъчно, че ВСЕКИ жител на планетата, независимо от раса, акъл и възраст, ще отиде да види филма и ще сипе в касичката. Хеле пък африканците ще ходят по много пъти - нали във филма се говори най-вече за тях. (Мисля, че африканските мотиви бяха повече от индианските. А и африканските народи са къде по-многобройни от индианските в наши дни.)

[b]Финал[/b]: безумен. Е, ако е направен с цел скоро да се появи Аватар-2, това би го обяснило, но не би го оправдало. Кой нормален човек (особено пък оматикая, които имат толкова по-развити "сетива на разума"), би застанал с пушките в конвой и би натирил всичко живо (освен неколцината "избрани") да си ходи, без да седне и да преговаря до дупка за мирното бъдеще на тоя уникален свят? Че то това, дето го направиха нашите, си беше жива покана "елате пак, ама тоя път с по-големи пушки, и ни разкатайте фамилията". Може ли дори за миг да се допусне, че абсолютно безскрупулните корпоративни капиталяги няма да пристигнат след някой и друг месец и да изпепелят всичко от безопасно разстояние? Е, чакаме след някой и друг месец "Аватар-2: корпорацията отвръща на удара" - просто няма друг начин :(. Робин е напълно прав - корпоративните гадняри всъщност побеждават :(. И възможността наште хора да ги посрещнат на свой ред с по-големи пушки и пак да ги бият на собствена територия хич не ми оправя настроението. То не е по-различно от поражение. Изобщо - всичко, което води до физическо унищожевие - на дървото, на разума, на онова куче в началото дори (не беше случаен тоя епизод, за съжаление също си остана изолиран) - си е поражение. Съжалявам, но добрите загубихме... Приказка? Да, но с тъжен край...

В заключение: горещо препоръчвам филма да се гледа. Но - веднъж, не повече. Е, ако ви интересува само красивата визия и красивата любовна история - вероятно ще искате и повече :).

Последно, да не забравя: [b]прожекцията[/b] - под всякаква критика. Картината често се разфокусираше, субтитрите на моменти направо се размазваха, по едно време даже филмът прекъсна и обявиха пауза поради технически проблем. И всичко това - в MTel Imax салона. Е, мерси, ама повече там не ходя - в други салони такива проблеми не съм имал, а след тая прожекция ме цепи глава сума време и очите ми щяха да изскочат от орбитите си, ама не от удивление :/.
Аватар
Goa
Модератор
 
Мнения: 8293
Регистриран на: Сря Яну 15, 2003 1:01 pm

Re: AVATAR

Мнениеот Кал » Пон Дек 21, 2009 9:38 pm

Goa Написал:
-------------------------------------------------------
...
> Сюжет: тривиален. Дотолкова тривиален, че
> основният ресурс, заради който лошите капиталисти
> съсипват красивата планета, е някъв си минерал -
> ресурс, стотици пъти експлоатиран и от Star Trek,
> и къде ли още не.

Диляне, моля те, не обиждай Стар Трек... Да не го бъркаш с друг сериал?

(Но благодаря за изчерпателния отзив!)
Човешката библиотека е:
~ място, на което книгите сбират човеци;
~ отворена за всеки.
:)
Аватар
Кал
 
Мнения: 2053
Регистриран на: Нед Яну 30, 2005 7:33 pm
Местоположение: Човешката библиотека

Re: AVATAR

Мнениеот Goa » Пон Дек 21, 2009 9:40 pm

Не го бъркам бре - още в TOS има поне 20 серии, в които земната цивилизация експлоатира дадена планета заради ценен минерал, намиращ се само на нея.
Аватар
Goa
Модератор
 
Мнения: 8293
Регистриран на: Сря Яну 15, 2003 1:01 pm

Re: AVATAR

Мнениеот Кал » Пон Дек 21, 2009 9:50 pm

Goa Написал:
-------------------------------------------------------
> Не го бъркам бре - още в TOS има поне 20 серии, в
> които земната цивилизация експлоатира дадена
> планета заради ценен минерал, намиращ се само на
> нея.

Него не съм го гледал. Всъщност моят СТ е The Next Generation - а там за _един_ даже бегло подобен епизод не се сещам.

Още нещо - аз съм "природозащитник", обаче досега не съм видял аргумент, който да ме накара да гледам "Аватар".

Получава се малко като "Баси яката "Матрица 1"! Всички фенове на киберпънка - идете и гледайте!" И ние, дето току-що сме изчели "Хиперионите" и "Реквием за Хомо Сапиенс", отиваме, гледаме, излизаме, цъкаме с език и се подхилкваме...

(Но втората "Матрица" ме отнесе като булдозер. Тогава още не бях чел достатъчно "Ню ейдж" книжнина. ;) )

На всички _природозащитници_ аз мога да препоръчам...

*напрягам се дълго и диво*

...Stark, един австралийски филм в три части. Бяха го превели като "Гибел" по нашата телевизия. И пак не съм сигурен дали е за препоръчване - доста малък бях, като го гледах, може това да му е "завишило" рейтинга. (Иначе имаше и клонинги в него, и главен гад, който се гласеше да обстрелва Земята с радиоактивни отпадъци от орбита...)

Е, и "Принцеса Мононоке", де. Ако не се пуашите от шашавелни герои. ;)

EDIT: Мисълта ми е, че по отношение на екологично мислене масата кино, което съм гледал, е достигнало нивото от 1960-те. Което, впрочем, го прави чудесна маша в ръцете на умниците "анти-зелени" - захранва ги с примери за _хилаво_ "еко" мислене на килограм.

...Къде си, Вили, та най-сетне да направиш лелеяния смислен еко-филм?
Човешката библиотека е:
~ място, на което книгите сбират човеци;
~ отворена за всеки.
:)
Аватар
Кал
 
Мнения: 2053
Регистриран на: Нед Яну 30, 2005 7:33 pm
Местоположение: Човешката библиотека

Re: AVATAR

Мнениеот Goa » Пон Дек 21, 2009 10:06 pm

Виж, моят постинг вероятно създава погрешно впечатление, понеже наблегнах на някои от недоволствата си (някои, не всички). Филм, който ме е просълзил не един, а няколко пъти, не се намира под и над път - така че аз съм доволен. Само да не беше кофти прожекцията, сигурно щях да съм още по-доволен.

Но най-същественото хубаво нещо е, че оматикая наистина заслужават нашето внимание - те са един възможен идеал за природосъобразен и същевременно мъдър живот - живот, изпълнен с любов, съпреживяване с всичко живо (животни, растения - всичко в цялостно единство) и - в крайна сметка - може би (силно се надявам) и по-висш от обикновения наш живот. Там няколко пъти се казва - хората са като деца, те трябва да се научат да виждат *във* нещата, за да разберат, за да осъзнаят, за да БЪДАТ наистина разумни. Значението на съкровения поздрав на оматикая "виждам те" всъщност е "виждам *в* теб" - това е обяснено във филма, не си го измислям аз. Изобщо - има много хубави неща, аз повечето нарочно ги прескочих, защото хвалбите не помагат особено... Дори само заради уникалните природни кадри - плаващите планини, фосфоресциращата гора, дървото на душите и т.н. - е задължително човек да го види. А и не бях съвсем прав за гледането веднъж - бих го гледал пак, за да се насладя още веднъж на тези кадри и на изяществото на Нейтири :). Сигурен съм, че и втория път ще се просълзя.
Аватар
Goa
Модератор
 
Мнения: 8293
Регистриран на: Сря Яну 15, 2003 1:01 pm

Re: AVATAR

Мнениеот BlackHeart » Пон Дек 21, 2009 10:08 pm

robinofloksli Написал:
-------------------------------------------------------

> @Black Heart
> Вече казах че няма да говоря за SW, но Епизод 1-3
> не са SW, така че ще те репликирам - набу и цялата
> вселена на епизод 1-3 е пълна пръдня и като
> автентика и като логика. Разюздено самоцелно
> фантазиране на един вдетенен режисьор.
> Бълнуванията на един луд са малко по-интересни, те
> са сравнително автентични и неподправени. Докато
> фауна от някакви самоцелни плуващи динозаври и
> някакви по-големи такива които изяждат първите,
> придружени с дебелашки джедайски хумор са просто
> лоша фантастика и не представляват никакъв
> интерес, освен за хора с дебелашко чувство за
> хумор.
> Така че от мен не си простен. Но темата наистина е
> за Аватар

Пълни глупости приказваш, както в повечето случаи, но само в последното изречение си прав - темата е наистина за Аватар и спираме.
BlackHeart
 

Re: AVATAR

Мнениеот Кал » Пон Дек 21, 2009 10:09 pm

Това вече Е стимул.

Пак благодаря.
Човешката библиотека е:
~ място, на което книгите сбират човеци;
~ отворена за всеки.
:)
Аватар
Кал
 
Мнения: 2053
Регистриран на: Нед Яну 30, 2005 7:33 pm
Местоположение: Човешката библиотека

Re: AVATAR

Мнениеот Кал » Пон Дек 21, 2009 10:10 pm

...всъщност - цялото твое представяне ми мяза на готов материал за "Аватар" за алманаха.

Наско? Другите редактори?
Човешката библиотека е:
~ място, на което книгите сбират човеци;
~ отворена за всеки.
:)
Аватар
Кал
 
Мнения: 2053
Регистриран на: Нед Яну 30, 2005 7:33 pm
Местоположение: Човешката библиотека

Re: AVATAR

Мнениеот Goa » Пон Дек 21, 2009 10:12 pm

Впрочем още една издънка на сюжета виждам в наивната реакция на оматикая, когато бяха предупредени за голямата опасност - не се очакваше да реагират като най-задръстеното африканско племе, ама на - точно така реагираха. Би трябвало да проявят поне малко от тая мъдрост, за която говорех - все пак те са много ъпгрейднати спрямо кое да е африканско племе...
Аватар
Goa
Модератор
 
Мнения: 8293
Регистриран на: Сря Яну 15, 2003 1:01 pm

Re: AVATAR

Мнениеот Goa » Пон Дек 21, 2009 10:17 pm

НЕ! Моля, не го публикувайте :( Достатъчно псувни ще отнеса тук във форума.
Аватар
Goa
Модератор
 
Мнения: 8293
Регистриран на: Сря Яну 15, 2003 1:01 pm

ПредишнаСледваща

Назад към Общи дискусии

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта

cron
Общо на линия са 2 потребители :: 0 регистрирани0 скрити и 2 гости (Информацията се обновява на всеки 5 минути)
На Сря Яну 15, 2020 8:06 pm е имало общо 349 посетители наведнъж.

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта