Начало форум Наука и прогностика

Наука и прогностика

Краят на Словото

Място за обсъждане на теми, свързани с наука, философия, прогностика, евристика

Re: Краят на Словото

Мнениеот Йордан Янков » Чет Фев 24, 2011 3:05 pm

Кънчо Кожухаров написа:1. Можеш ли да ми дадеш пример за небиологична личност?


Не виждам връзката на този въпрос с това дали е възможна небиологична личност. В началото на 19 век, ако някой беше поискал да му посочат наземно транспортно средство, което да не използва биологична двигателна тяга, щеше да получи отрицателен отговор, но този факт не е предотвратил появата на такива средства още през същия този 19 век.

2. Не аз имам претенции за евентуално отделяне на личността от тялото, така че не искай от мен научни определения, които да обслужват тази идея.


Тогава и претенцията, че личността е била някакво холистично цяло няма наука под себе си, а само лични предпочитания и емоции. Което не е доказателство, че личността може да има само биологичен носител.
Метаморфи от всички Вселени - обединявайте се!
Аватар
Йордан Янков
 
Мнения: 1320
Регистриран на: Нед Яну 05, 2003 12:51 pm

Re: Краят на Словото

Мнениеот Кънчо Кожухаров » Чет Фев 24, 2011 3:50 pm

Аналогиите не са доказателство. Нямам нищо против да оставя времето да докаже твоята правота, но досега известните ми факти я поставят под нещо повече от обосновано съмнение.
Кънчо Кожухаров
 
Мнения: 241
Регистриран на: Вто Мар 02, 2010 1:48 pm

Re: Краят на Словото

Мнениеот Йордан Янков » Чет Фев 24, 2011 7:48 pm

Кънчо Кожухаров написа:Аналогиите не са доказателство. Нямам нищо против да оставя времето да докаже твоята правота, но досега известните ми факти я поставят под нещо повече от обосновано съмнение.


Е, то и църквата по едно време си е вярвала, че има повече от обосновано съмнение за въртенето на Земята, но ...
Метаморфи от всички Вселени - обединявайте се!
Аватар
Йордан Янков
 
Мнения: 1320
Регистриран на: Нед Яну 05, 2003 12:51 pm

Re: Краят на Словото

Мнениеот robinofloksli » Съб Фев 26, 2011 10:07 pm

akonitin написа:Понятията, оправи си понятията.


Не си мисли че си спечелил точка на тема "понятия" от този или предишен спор. Неспособността ти да си излагаш нормално тезите и да увърташ безкрай в стил - "не е врат, шия е" няма да ти спечелят слушател в мое лице.

Най-добре изобщо не се обръщай към мен, има достатъчно други форумници с които да се заяждаш. Ето например Goa е изсипал поредните си "мъдрости", отивай да го дъвчеш.
Да не се взема насериозно...
Аватар
robinofloksli
Модератор
 
Мнения: 1695
Регистриран на: Сря Яну 08, 2003 2:15 pm

Re: Краят на Словото

Мнениеот robinofloksli » Съб Фев 26, 2011 10:19 pm

Кънчо Кожухаров написа:Гоа, всеки опит да разпарчедосаш холистичното единство на тяло, психика, разум и дух може да доведе единствено до отричането на всяко от тях поотделно и едно след друго.


Всъщност, експериментално може да се потвърди единствено наличието на тяло. Това което наричаме психика всъщност е софтуер - не съществува реално, това което съществува е само (уникална) структура на нервни клъстери. А щом говорим за софтуер, няма основания да смятаме, че този софтуер не може да съществува върху друг вид носител, в това число и синтетичен.

Разбира се, разлики може би ще има и най вероятно ще има. Копието на моята личност върху друг вид носител, различен от оригинала може би ще е една малко (или много?) по-различна личност и въпреки това безспорно е, че това копие също ще е личност. Дори в съвременните компютри има огромна разлика между един и същ софтуер, поддържан на различни носители. Всичко зависи от това колко добра имитация на мозъка ще направим. Засега правим само имитация на кости и стави, има добри изгледи, че ще се научим да правим прилична кожа. До изкуственото сърце пътят е дълъг, въпреки безбройните спекулации в медиите, а до синтетичен мозък... Това е в зоната разюздените прогнози.



Тюринг е заобиколил истинския проблем, като е дал едно доста йезуитско предложение, а любителите на фантасмагоричното са се хванали за него като удавник за сламка и подменят реалността с опит за имитацията ѝ.


Това е така, защото Тюринг не е имал истински шанс да поговори с AI. Вероятно това би коригирало хипотезата му съществено.
Да не се взема насериозно...
Аватар
robinofloksli
Модератор
 
Мнения: 1695
Регистриран на: Сря Яну 08, 2003 2:15 pm

Предишна

Назад към Наука и прогностика

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 3 госта

cron
Общо на линия са 3 потребители :: 0 регистрирани0 скрити и 3 гости (Информацията се обновява на всеки 5 минути)
На Пон Окт 21, 2019 7:31 am е имало общо 226 посетители наведнъж.

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 3 госта