Начало форум Наука и прогностика

Наука и прогностика

НАСА намери следи от извънземен живот

Място за обсъждане на теми, свързани с наука, философия, прогностика, евристика

НАСА намери следи от извънземен живот

Мнениеот vstoykov » Пон Мар 07, 2011 12:32 pm

Новината в Дир.бг: НАСА откри извънземен живот на паднали метеорити

Учени от Националната космическа агенция на САЩ (НАСА) публикуваха резултати от изследване, което потвърждава съществуването на извънземни форми на живот.
По данни на експерти, водени от Ричард Хувър, вкаменелости от мекотели са открити в образци от три метеорита. Става дума за т.нар. „коренни организми”, които са били на матеоритите преди достигането им до земната повърхност, съобщиха Би Би Си и Ройтерс, цитирани от "Фокус" и БГНЕС.


Reuters: Strange life signs found on meteorites: NASA scientist

Telegraph.co.uk: Nasa scientist finds 'evidence of life' in meteorites
vstoykov
 
Мнения: 85
Регистриран на: Нед Май 01, 2005 1:05 pm

Re: НАСА намери следи от извънземен живот

Мнениеот Zvezdichko » Сря Мар 09, 2011 4:51 pm

А къде е линкът на страниците на НАСА, питам аз?!?

http://www.cosmos.1.bg/portal/index.php ... &Itemid=27

Открили ли са извънземен живот в метеорит? НЕ, НЕ, НЕ и НЕ!
Моята фантастична повест "Сред пясъците на Саркания":
https://sandsofsarkania.wordpress.com/
Zvezdichko
 
Мнения: 352
Регистриран на: Пон Юни 23, 2008 3:03 pm

Re: НАСА намери следи от извънземен живот

Мнениеот vstoykov » Сря Мар 09, 2011 9:04 pm

Първо - в статията си Хувър не предоставя информация за съхранението на метеоритите преди те да попаднат в неговите ръце.


Добре, може и да са били замърсени. Ами ако не са били?

Второ - докато нишките, които са видни на снимката по-горе, показват прилика с някои бактерии, в тяхното съдържание се открива жизнено-важният елемент въглерод, но не и азот и фосфор. При положение, че не е открито наличието на фосфор и най-вече на азот, не може да се твърди със сигурност, че нишките са с биологичен произход.


Защо според теб не може да съществува живот без азот и фосфор? Не е ли възможно да е изграден от други елементи? И защо изобщо трябва да съдържа въглерод, защо не силиций?

Трето - в статията си Хувър прави сравнение на снимки между един от филаментите на метеорита и земната бактерия Titanospirillum. Обаче в метеорита има други филаменти със същата форма, които обаче са с по-малък размер от тази земна бактерия.


Защо извънземните бактерии трябва да бъдат със същия размер като земните?
vstoykov
 
Мнения: 85
Регистриран на: Нед Май 01, 2005 1:05 pm

Re: НАСА намери следи от извънземен живот

Мнениеот Zvezdichko » Чет Мар 10, 2011 12:47 am

Тук не става въпрос за това, което казваш. Възможно е да има алтернативен живот, който да не е базиран на фосфор - нали НАСА наскоро говореше за арсениев живот. Възможно е да няма замърсяване.

Ама тази статия е пълна с такива елементарни грешки, както доцентката показва, че просто не може да се вземе насериозно.
Моята фантастична повест "Сред пясъците на Саркания":
https://sandsofsarkania.wordpress.com/
Zvezdichko
 
Мнения: 352
Регистриран на: Пон Юни 23, 2008 3:03 pm


Назад към Наука и прогностика

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта

cron
Общо на линия e 1 потребител :: 0 регистрирани0 скрити и 1 гости (Информацията се обновява на всеки 5 минути)
На Пет Дек 01, 2017 9:38 pm е имало общо 64 посетители наведнъж.

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта