Начало форум Наука и прогностика

Наука и прогностика

ФУТУРОЛОГИЯ

Място за обсъждане на теми, свързани с наука, философия, прогностика, евристика

Re: US учени се оплакаха...

Мнениеот Йордан Янков » Сря Яну 31, 2007 2:34 pm

Assertions by opponents of the global warming theory

Some of the assertions made in opposition to the global warming theory include:

* IPCC draws firm conclusions unjustified by the science, especially given the acknowledged weakness of cloud physics in the climate models.[3][4]
* Correlation does not imply causation, so just because temperatures have risen overall since the beginning of the Industrial Revolution doesn't necessarily mean that Industrialisation has caused the change in temperature.[5]
* The period since the beginning of the Industrial Revolution has produced "urban heat islands" (see below) that could be skewing temperature measurements that indicate the recent warming.[6]
* Some global warming studies have been shown to have errors, used shoddy methods and manipulated data sets and have not been reproduced. [7] [8]
* Using "consensus" as evidence is an appeal to the majority argument rather than scientific discussion. Some have proposed that, because the issue has become so politicized, climatologists who disagree with the consensus may be afraid to speak out for fear of losing their positions or funding.
* Climate models will not be able to predict the future climate until they can predict solar and volcanic activity, [9] changes in sea temperature [10] and changes to cosmic ray levels that make the low level clouds that cool the earth. [11]
* Estimates at CO2's effectiveness as a greenhouse gas vary, but are generally around 10-100 times lower than water weight for weight, leaving a "net" greenhouse effect of man-made CO2 emissions at less than 1%. [12]
* Climate science cannot make definitive predictions yet, since the computer models used to make these predictions are still evolving and do not yet take into account recently discovered feedback mechanisms.[citation needed]
* Global temperatures are directly related to such factors as sunspot activity (an 11-year cycle).[13][14]
* Global warming is largely a result of reduced low-altitude cloud cover from reduced Galactic cosmic rays (GCRs). It is similar in concept to the Wilson cloud chamber, however, on a global scale, where earth's atmosphere acts as the cloud chamber. [citation needed]
* The concern about global warming is analogous to the concern about global cooling in the 1970s. The concern about global cooling was unnecessarily alarmist. The concern about global warming is equally alarmist.
* Many opponents also point to the Medieval warm period, which lasted from the 10th to the 14th century, and which indicated an above-average temperature for at least Western Europe, and possibly the whole Earth. This period was followed by the Little Ice Age, which lasted until the 19th century, when the Earth began to heat up again.[citation needed]
* Satellite temperature records show less warming than surface land and sea records.
* The relationship between historic temperatures and CO2 levels, based on ice-core samples, shows that carbon dioxide increases have always followed a rise in temperature rather than the other way around. [15]

Opponents tend to define themselves in terms of opposition to the IPCC position. They generally believe that climate science is not yet able to provide us with solid answers to all of the major questions about global climate. Opponents often characterize supporters' arguments as alarmist and premature, emphasizing what they perceive as the lack of scientific evidence supporting global-warming scenarios.

Метаморфи от всички Вселени - обединявайте се!
Аватар
Йордан Янков
 
Мнения: 1320
Регистриран на: Нед Яну 05, 2003 12:51 pm

Re: US учени се оплакаха...

Мнениеот Goa » Чет Фев 01, 2007 4:20 am

Това ако се хвана да го преведа, сигурно ще допусна много грешки. Някой да помогне? Важни са гледните точки и на двете страни, тъй като знаете къде е обикновено истината [s]:-)[/s] Споменаваният от мен роман на Майкъл Крайтън "Състояние на страх" например добре обосновава точно тази гледна точка.
Аватар
Goa
Модератор
 
Мнения: 8267
Регистриран на: Сря Яну 15, 2003 1:01 pm

Времената стават все по-интересни

Мнениеот Goa » Пет Фев 02, 2007 5:25 pm

Ето какво получих по пощата - явно е изнесено и в медиите:

До медиите
>
> Изявление на Движение за Защита на Българската Природа "Равноденствие"
>
> През последните години сме свидетели, на все по-наглото съсипване на българската природа в интерес на частни и корпоративни интереси и в ущърб на обществения интерес. Едва ли има смисъл тук да изброяваме всички престъпления които се извършиха по черноморието и по планините. Вместо да изпълнява своята регулираща функция и да защитава националния интерес, Държавата по-скоро се грижи как по-бързо да разпродаде един от последните ни останали ресурси - Природата!
>
> Ето защо ние, от Движение за Защита на Българската Природа "Равноденствие", решихме че е време за АКТИВНИ действия, за да остане нещо от българската природа за децата ни... След като Държавата абдикира от контролните си функции и няма кой да приложи закона срещу големите пари и големите интереси, ще трябва ние да се нагърбим с тази задача. Нашите действия ще бъдат нестандартни и асиметрични. Като цел на първата си акция избрахме един от особено наглите унищожители на природното ни наследство - Юлен АД. Тази компания получи концесия да разработи ски зона на територията на биосферен Национален Парк Пирин, намиращ се под закрилата на ЮНЕСКО като част от световното културно и природно наследство. Вместо да подходи с необходимата отговорност и да положи всички усилия щетите за планината да са минимални, още от самото начало Юлен АД показа, че няма да се съобразява с нищо и с никого. Така например, при изрична забрана да се заравнява терена за новите писти, склоновете бяха подложени на грубо въздействие с тежки машини. Резултатите не закъсняха, включително и за гр. Банско - ерозия, свлачища, понижаване качеството на питейната вода, увеличаване опасността от лавини... На тях обаче не им пука, тъй като все още не се е намерил кой да ги санкционира. Все някога природата ще си отмъсти, но ние решихме да не чакаме, а малко да й помогнем...
> Известно е, че над Бъндеришка поляна се намира една от потенциално най-големите лавини в България - Палашица. Юлен АД многократно бяха предупреждавани, че ако искат да правят европейски курорт, трябва да вземат мерки за обезопасяване на Бъндеришка поляна и ски зоната в това отношение. Вместо да се вслушат в предупрежденията те унищожиха единствените естествени препятствия пред пътя на лавината - един хълм и една горичка. Така сами ни подсказаха каква да бъде първата ни акция.
>
> ПРЕДУПРЕЖДАВАМЕ: ИМАМЕ СРЕДСТВА И ВЪЗМОЖНОСТИ ДА АКТИВИРАМЕ ЛАВИНАТА НА ПАЛАШИЦА, ЕДНА ЛАВИНА КОЯТО АКО ТРЪГНЕ С ЦЯЛАТА СИ МОЩ МОЖЕ ДА ПРЕДИЗВИКА КАТАСТРОФАЛНИ ПОСЛЕДИЦИ ЗА БЪНДЕРИШКА ПОЛЯНА И СКИ ЗОНА БАНСКО!
>
> Заложили сме (още преди падането на снега) взривни устройства на прецизно изчислени места по склона Палашица. Тези устройства са под наш дистанционен контрол и могат да бъдат активирани синхронно по определена програма във всеки един момент до края на сезона! Ако това стане при подходящи условия (като условията през последните дни) и тръгне прашна лавина или лавина с прашна компонента, моща и ще бъде разрушителна!
>
> Нашите искания са:
> -Държавата, в лицето на МОСВ, да си спомни, че трябва да изпълнява строг контрол върху спазването на концесионния договор и да наложи санкции на Юлен АД за извършените многобройни нарушения!
> -Юлен АД да си спомни обещанията си за затревяване на пистите, за да не се превръщат всяко лято в кални пороища и да не се налага преди всеки нов сезон отново да бъдат подравнявани! Ако ще лично шефовете на Юлен да застанат да придържат чимовете с трева, но в най-кратки срокове пистите трябва да бъдат затревени и стабилизирани! Иначе по-нататъшната им експлоатация е равносилна на престъпление! Разбира се, това не може да стане през зимата и изисква време, но един ясен и категоричен ангажимент от страна на Държавата, че ще следи за изпълнението на тези укрепителни мероприятия е напълно възможен и в реда на нещата.
> -Всякакви по-нататъшни проекти за разширяване на ски зоната и строеж на нови съоръжения да бъдат замразени поне дотогава, докато не бъдат изпълнени горните 2 точки и докато Юлен не докаже че наистина иска да прави европейски курорт!
> -Пълен и незабавен мораториум върху всяко по нататъшно строителство в Банско и в планината, поне докато не се изгради необходимата инфраструктура и не минат няколко години, за да се даде възможност на излишните хотели спокойно да фалират!
> -Спиране на пропагандната война и манипулациите срещу европейския проект Натура 2000. За целта правителството трябва да отговори на някои въпроси. Като например кога и как смята да върне в мрежата "временно" извадените "за прецизиране на границите им" гори и територии от Западни Родопи и другаде. Някой трябва да отговори и как става така, че заради недостатъчно точно описан малък участък от границата й се премахва статута на защитена територия на най-дългата запазена дива плажна ивица и най-големия масив лонгозни гори в България, Камчийски пясъци (и от кога за българския съд интересите на разни руски "инвеститори" с неясен произход са по-важни от запазването на природните ни ресурси?!) Може да се продължи с още много въпроси за десетки места по черноморието (Калиакра, Топола-Божурец, Емона-Иракли, Маслен нос, Силистар и т.н.) и планините (освен Банско, Пампорово, "Супер Боровец", "царските" гори в Рила и т.н.), въпроси задавани от гражданското общество към институциите, и въпроси за които тези институции си правят оглушки. Е, щом е така, ние ще се погрижим да "отпушим" сетивата им с подобни асиметрични акции! Нека всеки "инвеститор", строящ незаконно или заобикаляйки закона, унищожаващ безценни природни ресурси, да се чувства предупреден! Същото в още по-голяма степен се отнася и за отговорните лица на общинско и държавно равнище, които с действието и бездействието си допускат и подпомагат това!
>
> Призоваваме всички които милеят за българската природа, да подкрепят действията ни, като започнат активна кампания по дискредитиране и антиреклама на тези туристически комплекси и обекти, които са построени незаконно, които действат незаконно и не се грижат за опазването на природния ресурс който използват! Нека чуждестранните и в частност европейските туристи идващи в Банско да узнаят как изглеждат пистите на "европейския" курорт през лятото и какви престъпления извършва концесионера който прибира парите им:
>
> http://www.bluelink.net/savepirin
>
> /подчертаваме, че нямаме нищо общо с коалицията "Спасете Пирин", чийто сайт цитираме, освен че и ние като тях искаме да спасим най-дивната българска планина/
>
> Нека всички които идват на почивка на морето ни или по планините ни, да бъдат информирани дали обектът където са избрали да почиват е изграден и функционира с грижа за природата или например е натресен безцеремонно насред дюните и изхвърля отпадните си води без пречиствателна станция.
>
> Да действаме докато все още има какво да се спасява!
>
>
> ДЗБП
> 1.02.2007
Аватар
Goa
Модератор
 
Мнения: 8267
Регистриран на: Сря Яну 15, 2003 1:01 pm

Ренесанс на ядрената енергетика е реално възможен

Мнениеот Goa » Вто Апр 10, 2007 1:00 am

Ренесанс на ядрената енергетика е реално възможен

В света сега действат общо 435 ядрени реактора, които генерират 16% от електроенергията

08.04.2007

Глобалният ренесанс на ядрената енергетика е не само теоретичен модел, а реално възможен вариант за развитието на ядрената енергетика в света през следващите две десетилетия.

Това съобщи агенция ЮПИ, като цитира доклад на експерти по ядрената енергетика от Кембридж, представен на конференция във Вашингтон .

В момента дори в САЩ, където не е пускан в действие нов ядрен реактор от 1978 г., се проектират и строят нови ядрени мощности, се посочва в доклада на Кембриджското дружество за ядрени изследвания.

В света сега действат общо 435 ядрени реактора, които генерират 16% от електроенергията. В САЩ 103 реактора генерират една пета от консумираното електричество.

В Света в момента се строят 28 нови реактора, по-голямата част от които са в Азия, се казва в доклада. В "ядрения ренесанс" ще участват поне 20 държави.

"Някои страни - като изключвам САЩ и Западна Европа - никога не са спирали строителството на ядрени реактори", заяви на конференцията директорът на Кембриджското дружество за ядрени изследвания Джоун-Лин Ван.

"За разлика от САЩ, Китай, Япония и Корея никога не са прекратявали програмите си за развитие на ядрената енергетика, нещо повече - в последно време целите им стават все по-амбициозни".

Китай например предвижда да увеличи ядрените си енергийни мощности от 9 гигавата сега на 40 гигавата до 2020 г. Договорите за голяма част от новите мощности вече са подписани и са направени съответните поръчки за оборудване.

Русия също се опитва да разшири ядрената си енергетика и участието си в енергийни проекти в чужбина.

"Те - руснаците - искат да строят нови реактори, за да могат да продават по-голяма част от природния си газ", заяви Джоун-Лин Ван.

Москва предвижда да създаде нова държавна корпоративна структура, която
да обедини дейности като производство и транспорт на гориво и строителство на ядрени мощности, подчерта тя.

В Западна Европа също се забелязват признаци на ядрено възраждане. Финландия строи реактор, Франция търси начини да посрещне повишеното търсене на енергия и да поднови сегашните си мощности - въпреки разрастващата се опозиция срещу ядрената енергия.

Великобритания също започва да свиква с мисълта, че ядрената енергетика няма алтернатива, а Германия обмисля евентуално замразяване на плановете си да затвори ядрените си реактори.

"В ЕС също постепенно започнаха да се появяват положителни изказвания на тема ядрена енергетика", посочи в изказването си Джоун-Лин Ван.

Катастрофата в атомната електроцентрала "Трий майл айлънд" в САЩ през 70-те години и в Чернобил през 80-те, както и ниските цени на природния газ на практика сложиха край на развитието на американската ядрена енергетика, подчертава ЮПИ.

Но след драстичното поскъпване на изкопаемите горива, засилващата се
загриженост за последствията от климатичните промени в света и
въвеждането на строги ограничения върху вредните емисии в атмосферата превърнаха ядрената енергия отново в силен конкурент.

През следващото десетилетие в САЩ се очаква да бъдат подадени документи за строителство и експлоатация на поне 30 нови реактора, заявил на конференцията представител на американския Институт по ядрена енергетика.
Аватар
Goa
Модератор
 
Мнения: 8267
Регистриран на: Сря Яну 15, 2003 1:01 pm

Смях в залата

Мнениеот Goa » Пет Апр 20, 2007 10:22 am

Внезапно покачване на морското равноще заплашва 1 млрд. души

Според експертите близо 1/4 от популацията на планетата живее около 30 м под нивото на океана

20.04.2007

Над 1 млрд. души живеят в ниско разположени райони, където внезапно покачване на морското ниво може да причини бедствие, подобно на цунамитата в Азия от 2004 г., показва ново изследване.

Нови техники позволили на учените от САЩ да определят колко земя ще се окаже под водата заради бързо покачване на океанските равнища, които се причиняват често от бури и земетресения, съобщава Ройтерс.

Според експертите близо 1/4 от популацията на планетата живее около 30 м под морското равнище. Това е и размерът на най-големите цунамита от 2004 г., които заляха села по ивицата на Индийския океан и убиха 230 хил. души.

Екипът установил още, че 30-метрово повишение на морските води ще покрие 9,5 млн. кв.км земя по света.

В момента нивото на Световния океан се покачва с 1 до 2 мм годишно, което прави невъзможен подобен внезапен сценарии.

[i](препечатано без коректив от Нетинфо [s]:-))[/s] Колко яко звучи, като кажеш "учените от САЩ" и "експертите" [s]:-))[/s])[/i]



Редактирано (20-04-07 10:24)
Аватар
Goa
Модератор
 
Мнения: 8267
Регистриран на: Сря Яну 15, 2003 1:01 pm

Re: Смях в залата

Мнениеот Deyan » Пет Апр 20, 2007 10:40 am

Всъщност, никой не живее "около 30 м под морското равнище". Може би около 10 милиона живеят под морското равнище, основно в Холандия.

Но, все пак това са журналисти. От тях не се очаква да знаят че има разлика между "до 30 метра над морското равнище" и "30 м под морското равнище".
Deyan
 
Мнения: 310
Регистриран на: Вто Юни 08, 2004 11:47 am
Местоположение: София

Експерти на ООН: Климатът може да се промени необратимо

Мнениеот Goa » Нед Ное 18, 2007 12:00 am

Експерти на ООН: Климатът може да се промени необратимо

САЩ и други държави са искали да смекчат някои формулировки в новия доклад на на междуправителствена група специалисти

17.11.2007

Това не е Африка, а пресъхнало езеро близо до ИстанбулКлиматът на Земята може да се промени "рязко и необратимо", се казва в доклад на Междуправителствена група експерти на ООН, цитиран от Би Би Си и БГНЕС.

Документът съдържа три основни положения:

- наистина има глобални промени в климата;

- те са предизвикани 90% от изхвърлянето на парникови газове в атмосферата;

- човечеството може съществено да намали цената им с приемливи за икономиката загуби.

Генералният секретар на ООН Бан Ки Мун представя официално доклада днес. Текстът му е бил съгласуван с членовете на Междуправителствената група на конференция във Валенсия. Дискусията е била гореща, защото представителите на САЩ и редица други държави са се стремили да смекчат някои формулировки в документа.

Докладът отразява резултатите от работата на групата през 2007 г. и е обобщение на три други доклада, публикувани досега.

Според експертите ако емисиите въглероден двуокис продължат да бъдат изхвърляни в сегашните обеми, в определен момент количеството ще се превърне в качество и измененията ще приемат скокообразен и необратим характер.

След 50 години средната температура на Земята ще се повиши между 1,1 и 6,4 градуса по Целзий, което ще доведе до пълно разтопяване на арктическите ледове и до намаляване на площта на останалите ледници, повишаване нивото на световния океан с 28-43 сантиметра, по-чести суши и тропически бури и измиране на растения и животни.

"Глобалните промени в климата вече се отразяват на икономиката и ежедневието и трябва нещо да се направи", казва директорът на изследователските програми за климатичните промени към Световния фонд на дивата природа (WWF) Ханс Веролм.

По време на конференцията е бил осъществен видеомост с Австралия и Норвегия.

Учени и рибари от разказали за промените в Големия бариерен риф. Еленовъдът Матис Ейра посочил, че зимата в неговия край сега настъпва с месец и половина по-късно от обикновено, а местните жители виждат птици и насекоми, за които липсват имена в езика на предците им.

Данните от доклада ще бъдат обсъдени на Световната конференция на ООН за климата, която ще бъде открита на 3 декември на остров Бали, Индонезия.

Преди месец Междуправителствената група експерти по проблемите на глобалните климатични промени под егидата на ООН бе удостоена с Нобеловата награда за мир.
Аватар
Goa
Модератор
 
Мнения: 8267
Регистриран на: Сря Яну 15, 2003 1:01 pm

Re: Експерти на ООН: Климатът може да се промени необратимо

Мнениеот Goa » Нед Ное 18, 2007 12:02 am

По повод последната статия - много искам да съм жив след 40 години и да чиня сеира на всички познавачи, които тогава ще са се изпокрили и няма да си подават носа на студа ;) Да видим дали ще се отменят нобеловите награди ;).
Аватар
Goa
Модератор
 
Мнения: 8267
Регистриран на: Сря Яну 15, 2003 1:01 pm

Re: Експерти на ООН: Климатът може да се промени необратимо

Мнениеот Кал » Нед Ное 18, 2007 12:23 am

Аз не съм много сигурен дали искам да съм жив след 40 години.

Ама ш'са борим, к'во да прайм?

(Стигна ли до тебе "План Б 2.0" на Лестър Браун? Ако не е, помоли Генерала да ти я даде - една такава книга да прочетеш, замества ти десет други,)
Човешката библиотека е:
~ място, на което книгите сбират човеци;
~ отворена за всеки.
:)
Аватар
Кал
 
Мнения: 2052
Регистриран на: Нед Яну 30, 2005 7:33 pm
Местоположение: Човешката библиотека

Re: Експерти на ООН: Климатът може да се промени необратимо

Мнениеот Goa » Нед Ное 18, 2007 2:48 pm

Не съм я чел още.
Аватар
Goa
Модератор
 
Мнения: 8267
Регистриран на: Сря Яну 15, 2003 1:01 pm

Re: Експерти на ООН: Климатът може да се промени необратимо

Мнениеот Йордан Янков » Вто Ное 20, 2007 11:38 pm

Абе то до няколко години истината ще лъсне, така че Нобеловият комитет ще се озове в неловко положение далеч по-скоро от 40 години.За това какви чудовищни манипулации се въртят може да се прочете тук: http://tinyurl.com/2szwh8
Метаморфи от всички Вселени - обединявайте се!
Аватар
Йордан Янков
 
Мнения: 1320
Регистриран на: Нед Яну 05, 2003 12:51 pm

Re: ФУТУРОЛОГИЯ

Мнениеот Goa » Пон Юли 13, 2009 2:30 pm

Едва изрових тая тема... близо 2 години не е писано в нея, защо ли... А поводът е следната [url=http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2293131]статия[/url] (не коментирам колко смисъл има в нея):

Световен доклад: Стегнете се, цивилизацията може да рухне!

13.07.2009 13:18

Предупреждението се съдържа в най-големия доклад, надничащ в бъдещето на човечеството, който ще бъде публикуван идния месец

Огромно усилие - от мащаба на мисията "Аполо 11", изпратила човек на Луната, трябва да направи човечеството, за да има някакъв шанс да оцелее от последиците на климатичните промени.

Залозите са високи, тъй като без устойчиво развитие милиарди хора ще бъдат обречени на бедност и глад, а цивилизацията - такава, каквато я познаваме, ще загине.

Това не е поредната приключенска драма на Холивуд, в която супергерои в края на краищата спасяват нападнатата от извънземни вируси и враждебни сили планета.

Враговете и супергероите са самите хора. Предупреждението се съдържа в най-големия доклад, надничащ в бъдещето на човечеството, който ще бъде публикуван идния месец. С копие на2009 State of the Future се е сдобил британския в. "Индипендънт".

Авторите са мозъчният тръст Millennium Project. Зад документа застават и редица водещи световни организации, сред които ЮНЕСКО, Световната банка, американската армия и фондацията "Рокфелер".

Докладът заема 6700 страници и в съставянето му са участватли 2700 международни експерти.

Ключовата дума в документа е "рецесия"

и нейното отражение върху бъдещия живот на обществата. Учените напомнят, че чистата енергия, достъпът до храна, бедността и демокрацията са сериозно застрашени заради рецесията.

Твърде много алчни и измамни решения доведоха до това положение и разкриха глобалната свързаност на икономиките и морала в света, признават експертите.

Макар че за по-голямата част от човечеството през последните 20 години бъдещето изглежда "по-светло", глобалната икономическа и финансова криза е намалила осезаемо индекса за идното десетилетие.

Половината свят може да се сблъска с насилие и безредици поради тежката безработица, липсата на достатъчно водни ресурси, храна и енергия и ефекта на глобалното затопляне върху природата.

Редица прогнози предричат още по-голямо разрастване на организираната престъпност и "войни за ресурси".

Докладът подчертава редица основни и нетърпящи отлагане проблеми на сигурността, свързани с последиците от климатичните промени и екомиграцията.

До 2025 г. се очаква 3 млрд. души да останат без вода поради непрекъснатото нарастване (и застаряване) на населението. Мнозина ще потърсят нови места, където да се заселят, бягайки от суши или наводнения.

Масовата урбанизация и строежи, все по-честото посягане към естествените обитания на растителни и животински видове, масовото отглеждане на добитък може да доведе до нови пандемии.

Авторите обаче дават и лъч надежда

Според тях мрачните прогнози може най-после да "стреснат" човечеството и в крайна сметка действително да го накарат да работи за едно по-светло бъдеще, преодолявайки егоизма и незрелостта си в името на една отговорна улегнала възраст.

За мнозина предприемачи сегашният икономически срив е възможност да инвестират в следващо поколение зелени технологии, както и да преосмислят стереотипите на икономическия растеж.

Научната и технологична революция също не е спряла своя ход. Ай Би Ем например обещава компютър, който до 2011 г. ще прави брой изчисления за секунда близък до скоростта, с която работи човешкият мозък. Наномедицината един ден може да възстановява увредени клетки атом по атом.

Този прогрес разбира се носи и рискове. Глобализацията и напредналите технологии позволяват на по-малко хора да вършат по-големи поражение за по-малко време, така че някой ден да е напълно възможно един единствен човек да създаде и използва оръжие за масово поразяване, предупреждават експертите.

Ситуацията се влошава въпреки по-отговорното отношение на правителствата и бизнеса към глобалното затопляне, заключава докладът. Авторите му призовават държавите, особено САЩ и Китай, да изработят "десетилетки" - планове, с които да се справят с предизвикателствата. В противен случай е заплашен самият международен мир.
Аватар
Goa
Модератор
 
Мнения: 8267
Регистриран на: Сря Яну 15, 2003 1:01 pm

Re: ФУТУРОЛОГИЯ

Мнениеот Goa » Пон Юли 13, 2009 2:34 pm

Уха! Я още [url=http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2116331]малко[/url]!

(това по-скоро е към раздел Прогностика, но нейсе)

Гибелна прогноза носи върховно признание на учен

27.04.2009 11:50

Япония даде най-висшата си научна премия на американския проф. Денис Медоуз, който предрича крах на човечеството през 2100 г.

През 2100 г. човечеството ще претърпи крах. Такава страшна съдба за бъдещето вещае американският учен Денис Медоуз. През 1972 г. заедно с екип съмишленици от Масачузетския технологичен институт той разработи компютърен модел за развитие на човечеството, известен като World3.

Днес, няколко десетилетия по-късно, Япония даде на Медоуз най-висшата си научна премия (виж видео на интервюто с лауреата в YouTube), съобщава TechNews.bg.

В присъствието на император Акихито 66-годишният професор получи 500 хил. долара от японския Фонд за наука и техника.

Отличието е признание и подкрепа за усилията, които той полага за развитие на екологично рационално общество, способно да живее в хармония с природата.

Бързият икономически и демографски ръст на една ограничена планета ще предизвика колапс на цивилизацията, предрича ученият.

Неговата книга The Limits to Growth (Границите на растежа) се превърна в бестселър, но предизвика и остри критики към автора. Медоуз беше обвинен в създаване на паника и враждебност към технологиите.

Съществуването на човечеството е съпроводено с пълно изтощаване

на природните ресурси. Ако цивилизацията не се откаже от експоненциалния икономически и демографски ръст и не изгради екологично рационална система, тя ще отиде отвъд възможностите на планетата и ще загине, предупреждава професорът в книгата си.

За последните 30 години населението на земята се е увеличило от 4 на 6 млрд. души. В това Медоуз вижда още по-малко предпоставки за подобрение на положението.

Ако излезем от границите на потенциалния капацитет на екологичната система, ще последва внезапен и пълен упадък, а не постепенно и спокойно спиране на ръста от само себе си, смята той.

Компютърният модел World3 отчита пет основни фактора: индустриализация, ръст на населението, недохранване, изтощение на ресурсите и екологична деградация. Учените дори не се включили фактори като войните и пандемиите, за да стигнат до мрачната прогноза.

Доскоро се считаше за невъзможно неголяма група от хора да нанесат такава огромна вреда на планетата, отбелязва Медоуз, визирайки сегашната тежка икономическа и финансова криза.

Според него хората не си правят никакви изводи от кризите и продължават да се предоверяват на пазара и техническия прогрес.

"За да реши проблема, човечеството се опитва да се върне към експоненциалния растеж, но от тази стратегия нищо няма да излезе. Знам, че подобна политика няма да проработи", категоричен е проф. Медоуз.
Аватар
Goa
Модератор
 
Мнения: 8267
Регистриран на: Сря Яну 15, 2003 1:01 pm

Re: ФУТУРОЛОГИЯ

Мнениеот Goa » Пон Юли 13, 2009 2:36 pm

Я като сме тръгнали в тая [url=http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=1279724]посока[/url]...

Учени предричат глобални войни за вода и други ресурси

09.03.2009 11:39

Според учените скок на световните температури с над 2 градуса би довел до глобални войни за ресурси, вкл. за вода, спад в добива на зърнени храни в Южна Европа и болести като малария и тропическа треска.

Има 50:50 вероятност световните температури да достигнат опасно високи равнища през този век, предупреждават учени климатолози, цитирани от в. "Таймс".

Дори при сериозни съкращения на емисиите парникови газове, шансът температурите да не скочат с над 2 градуса до 2050 г. е не повече от 50%.

Всяко десетилетие забавяне в съкращаването на емисиите въглероден диоксид и др. ще увеличава температурите с по половин градус, алармират учените.

Европейските лидери са заявили решимостта си да ограничат скока им до 2 градуса, тъй като всяко покачване над този праг се очаква да навреди сериозно на човешкия живот и околната среда.

Дори само 2-градусово увеличение би причинило повече топлинни вълни и наводнения с много по-тежки последици от 2003 г., която взе хиляди жертви в Европа.

Според учените нарастване на световните температури над този праг би довело до глобални войни за ресурси, включително за вода, както и спад в добива на зърнени храни в Южна Европа и разпространение на болести като малария и тропическа треска.

Близо 1/3 от животинските и растителните видове може да загинат. Сред най-застрашените са растящите в топли води корали, както и белите мечки и императорските пингвини.

Според Вики Поуп - ръководителка на отдела по климатични промени в центъра "Хадли", базиран в британското графство Ексетър, повишението с 2 градуса може да бъде забавено, но не и избегнато.

"За да запазим това ниво, ще трябва да направим много драстични съкращения на емисиите парникови газове. Колкото и крути да са мерките обаче затоплянето ще продължи".

Предупрежденията на учените от центъра ще бъдат отправени на конференция в Копенхаген тази седмица, която ще подготви среща на върха на ООН в този град през декември.

На въпросната среща на върха световните лидери ще опитат да се договорят как да съкратят достатъчно емисиите парникови газове с цел контролиране на климатичните промени.
Аватар
Goa
Модератор
 
Мнения: 8267
Регистриран на: Сря Яну 15, 2003 1:01 pm

Re: ФУТУРОЛОГИЯ

Мнениеот Goa » Пон Юли 13, 2009 2:40 pm

И накрая - [url=http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2289531]завой[/url] на 180 градуса... мнение, което почти напълно се припокрива с изследванията на проф. Комитов.

21 век: Преходен период към ледена епоха

11.07.2009 11:03

Климатичните промени днес не са резултат на глобално затопляне, а пик преди охлаждането на планетата, според руски академик

Климатичните промени, на които сме свидетели днес, не са резултат на глобално затопляне, а преходен период към глобално застудяване.

Това смята академик Николай Добрецов, научен ръководител на Института по геология и минералогия на Сибирското отделение в Руската академия на науките.

"Нарастването на броя на тайфуните, сушите, наводненията и други прояви на неустойчивата климатична система са признак за приближаващия период на застудяване.

Затоплянето, което се наблюдава днес, е само пик преди захлаждането. В древността също често се е случвало така", обяснява той в интервю за ИТАР-ТАСС.

Според академика ако имаше устойчиво глобално затопляне, то щеше да бъде навсякъде. В действителност обаче в Антарктида например се наблюдава застудяване.

Ученият е убеден, че днешният преходен период на климатична нестабилност ще продължи най-малко през целия 21 век, а може би и по-дълго.

Според Добрецов за момента няма категорично обяснение на причините за поредната глобална промяна на климата.

Променя се цялата система на океанска и атмосферна циркулация, а също така интензивността на вулканите, констатира академикът.

Според него човешката дейност играе второстепенна роля за тези промени.

"Човешката дейност влияе преди всичко на скоростта на промените. Без човека щеше да се случва същото, но по-бавно".
Аватар
Goa
Модератор
 
Мнения: 8267
Регистриран на: Сря Яну 15, 2003 1:01 pm

Re: ФУТУРОЛОГИЯ

Мнениеот Шаркан » Сря Юни 02, 2010 9:42 pm

абе тук уж за футурология става дума - пък то само за климатичните промени...
На всичко отгоре темата е така оплевена от модераторите, че трудно й се хваща нишката.

все си мислех, че футурологията се занимава не само с предвиждане на промени в околната среда, но поне мъничко се интересува и от развитието в технологичен и социален, културен план...

мъка
Шаркан
 
Мнения: 1410
Регистриран на: Чет Апр 29, 2010 9:36 am
Местоположение: ... ... ...

Re: ФУТУРОЛОГИЯ

Мнениеот Goa » Чет Юни 03, 2010 1:06 am

Правилно си мислиш, но просто нишката е била такава, затова натам се е развил разговорът.
Аватар
Goa
Модератор
 
Мнения: 8267
Регистриран на: Сря Яну 15, 2003 1:01 pm

Предишна

Назад към Наука и прогностика

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта

cron
Общо на линия e 1 потребител :: 0 регистрирани0 скрити и 1 гости (Информацията се обновява на всеки 5 минути)
На Пет Дек 01, 2017 9:38 pm е имало общо 64 посетители наведнъж.

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта