НЕ на изборите!

[Шаркан]

Който участва в изборите, той дава легитимност на система, която погазва свободата.
Който участва в изборите, сам си е враг.

Който не е участвал в изборите поради споделяне на горните мотиви, той спокойно може да тегли майна на властта.
Който е постъпил така може да каже: нека на властта се подчиняват онези, които са я избрали - и тъкмо законопослушните нека не мрънкат против нея, защото няма никакво значение кой е на власт, "лица" и задници се сменят зад държавното кормило, а животът на огромното мнозинство е все тъй шибан.

Добрият кмет е мъртвият (несъществуващият) кмет.
Добрият президент е мъртвият президент.
Добрата държава е мъртвата държава.
"Добрият" капитализъм е добър само в буркан с формалин в природонаучния музей, отдел "Паразити" (до чучелата на кмета, министъра, премиера и държавата).

Гласувайте със шпрей и шаблон "Долу държавата!" върху предизборните плакати и стените на избирателните секции.
Свободата не ще Екзархия, иска Караджа.
http://www.gatchev.info/blog/?p=1275

[Шаркан]

http://sm.a-bg.net/

[Шаркан]

http://sm.a-bg.net/2011/10/17/glasopoda ... plenie.htm

[Шаркан]

http://sharkannht.blogspot.com/2011/10/ ... 7147156042

[Шаркан]

последен шанс да не съучаствате в престъплението срещу свободата си

[Ивайло Иванов]

Aз гласувах!
И сега - след края на изборния ден - вече мога да кажа как: зачеркнах всички претенденти, а на бюлетината написах (със син химикал, разбира се!):
Тази земя,
по която тъпча сега,
тази земя,
която пролетен вятър пробужда,
тази земя – не е моя земя,
тази земя,простете, е чужда.

[Шаркан]

Aз гласувах!
И сега - след края на изборния ден - вече мога да кажа

много героично

[Ивайло Иванов]

За да не повлияе гласът ми на другите.
Щото едно е да агитираш, а съвсем друго - да разкриеш как си гласувал.

[Шаркан]

срам те е да кажеш за кого си гласувал ВСЪЩНОСТ?

[Ивайло Иванов]

Защо да ме е срам, след като съм си го казал?

[Шаркан]

какво си казал, освен фукнята, че спазваш закона (който е писан за робове)?

[Goa]

За съжаление дори и един единствен човек да гласува, президент и кметове пак ще има. Най-малкото самите кандидати ще гласуват, така че няма как дори теоретически да има нулев вот. Тоест негласуването не е решение на нищо, а просто е илюстрация на поговорката за кучетата и кервана. Не че гласуването е решение... Решението е от съвсем друг вид, но за съжаление никак, ама никак не е приятно.

[Goa]

Е, ами казал е, че не приема нито един кандидат, поне така го разбирам аз.

[Ивайло Иванов]

Да, Гоа.
Убеден съм, че решението е това.

[Шаркан]

да, ама го каза "след края на изборния ден".
Герой. Песни ще се пеят за тази хаброст нечувана.

решението е самоорганизация за самоуправление (комунално, производствено, потребителско) + въоръжаване на народа при разоръжаване на армията, полицията, мутрите.
... абе точно преди 55 години унгарците бяха давали пример КАК.

не ти е приятно...
ваденето на безнадеждно болен зъб също не е приятно. Ама я остани с него - приятно ли е?

[Goa]

Не, не на мен - не е приятно въобще за никого. Защото предполага много невинни жертви и национална катастрофа за години напред. Но теорията на системите казва, че само по този начин е възможно обръщане на посоката от упадък към развитие. Възможно е впрочем и друго решение - отвън, ама много отвън . Наближава декември 2012-та, стягайте бункерите и трупайте запасите

[Ивайло Иванов]

Ники, я малко се успокой,а?
Какви избори?
Какво значение имат те?
Винаги съм сочил горното решение, независимо дали врмената са изборни или не. Да не говорим, че една седмица нямах достъп до мрежата, защото бях блокиран в калищата на Златна Добруджа.

[Шаркан]

Гоа,
невинните жертви при сегашните условия не ги ли броиш?
Национална катастрофа? Първо, банкрутът си е налице, банкрут в доста широк смисъл. Второ - ако се чувстваш задължен да плащаш за некадърността (привидно, защото в краденето е виртуозна) на държавата, това си е твой избор, твоя саможертва.
Банки и предприемачи фалират? Чудо голямо. Реалното имущество остава и то може да се стопанисва.
Теориите ти на системите само в йерархичните и централизирани системи са се втренчили, затова не виждат изход, освен изпитания - такива като теб и мен ще теглят, а ония горе ще надебелеят още повече.
Бре! Фантастика четете, ама въображението си го пазите от употреба - за кога?


аз съм спокоен, Иво.
посочвам ти само, че се осмели да се обаждаш чак след "края на изборния ден" - и го подчерта.
Ако не те интересуваше, ако наистина си за радикални дела - защо тогава акцентираш върху лоялността си към избирателния закон?

а и началото на тази тема от доста отпреди една седмица, оправданието ти не струва.

[Goa]

Вероятно Иво е лоялен към хората, а не към системата. Аз например не бих се съгласил някой да се опитва да ме агитира през тези 2 дни.
А фантастика четем, човеко, именно защото не сме съгласни с настоящото положение... и в голяма степен благодарение на фантастиката сме се научили да надушваме кога едно нещо би проработило без големи усложнения и кога ще иска кървави жертви... Коя централизирана и йерархична система се е предала без много кръв? Отделен е въпросът за функционирането на алтернативни системи, съставени от наличния днес материал.

[Кал]

Иво, мен твоят „вот“ ме разсмя от сърце.

Чие е стихчето?