Българският принос към теорията и практиката на Лунната конс

[valio_98]

Продлжават добрите дни за Българската фантастика: разказът „Българският принос към теорията и практиката на Лунната конспирация“ от Валентин Д. Иванов и Кирил Й. Добрев в лондонския вестник „БГ БЕН“, Брой 13 (493), 2023 г.

Ходил ли е наистина Ян Бибиян на Луната?
Ще научите за новите приключения на Ян Бибиян, Калчо и дяволчето Фют от нашия разказ, който може свободно да прочетете тук (на български):

Приятно четенье

Повече за авторите може да научите тук и тук.

[ivanushka]

Интересен разказ!
За съжаление обаче е пропит , просмукан и даже нагньетен с гнусната и долна емигрантска психика.
Аз бих предложим подобен финал:

... Фют доволно потри ръце. Беше доволен и се радваше на слабостта и егоизма на Ян и Калчо. Долната емигрантска психика предоставяше цялата Ваха в костеливите ноктести ръце на Фют. Наред беше Луната...

[valio_98]

Интересен разказ!
За съжаление обаче е пропит , просмукан и даже нагньетен с гнусната и долна емигрантска психика.
Аз бих предложим подобен финал:

... Фют доволно потри ръце. Беше доволен и се радваше на слабостта и егоизма на Ян и Калчо. Долната емигрантска психика предоставяше цялата Ваха в костеливите ноктести ръце на Фют. Наред беше Луната...

Съвсем точно си забелязал, ама друг път ще ти пиша защо.

ПС А ти предлагаш още по-мрачен край, той и без друго е достатъчно песимистичен.

[ivanushka]

В рамките на мръснишката ви система няма истински оптимистичен финал. Оптимистичният финал е извън вашата мръснишка система!
А финала, който съм предложил не е просто по-песимистичен финал. Това, което съм предложил е
съвсем естествения и логичен финал! Който се оказва премълчан от авторите. Премълчан именно заради долната гнусна емигрантска психика!
И тази психика всъщност е изкривила, извратила, и подиграла оригиналната авторова Елин Пелинова идея.
Оригиналният Елин Пелинов Ян Бибиян не е страхливец, който бяга. Ян Бибиян се бори за спасяването на другите. Като не ги смята за низши и злобни същества, а по скоро за по малки братчета.
Това се вижда от събитията в царството на Мирилай.
Но виждате ли, люлючетата осъзнават че са роби, но ги държи в робство страхът.
А враждебната тълпа е в по лошо състояние от люлючетата. Тълпата не осъзнава своето робство.
Но и "великите" новосътворени герои, различни, даже противположни на оригиналните Елин Пелинови герои, също не осъзнават! Което значи че те самите също са роби. Защото в крайна сметка става точно това което Фют иска. Новосътворените герои избират да избягат с хубавите принцеси, на хубавата Луна. Вместо да останат и да се борят за всеобщото благо. Своето те си го постигат с бягство. Срамно е това! И мерзко! Не знам авторите как са искали да изразят песимистичен финал. Но да избягаш с принцеса, в земя където ще си част от висшата прослойка, в мръснишката ви система се смята за оптимистичен финал. Понеже побеждават алчността и егоизма. А не както твърдите песимистичен. Ако пък сте искали да изразите песимистичен финал, защо не го довършихте по естествения и логичен начин? Като сте казали "А", защо сте премълчали "Б"?
И забележете, в оригиналната творба, пътешествието до луната става едва след победата над Мирилай и изхода от подземното царство. Също така след много добро образование. В разказа нищо не се споменава за образование, може би защото е разрушено от Фют? А също така в разказа очевидно освен образование няма и изход от подземното царство, а напротив по дълбоко затъване! В тинята на социалното неравенство, алчността и егоизма.

Или Фют е изчезнал за винаги? Ако е изчезнал завинаги, защо ще бягат Ян Бибиян и Калчо?
Но точно защото не е изчезнал завинаги, а е станал по силен, именно за това бягат жалките страхливци новосътворени герои.

Жалка и мерзка е тази подигравка с Елин Пелиновото произведение и Елин Пелиновите герои.
И точно това именно е долната жалка и гнусна емигрантска психика.
За мен причината е очевидна и не се нуждае от коментар "друг път".

[valio_98]

Почти си разбрал, съвсем малко остава: всъщност Фют е победил, нали ти казвх, че това е най-мразчния ни разказ. Фют изчезва от театъра, но остават десетките/стотиците/... фютчета, които продължават не приемат нито полета до Луната (и ако трябва да бъдем честни, за такива хора няма значение дали е истина или лъжа, на тях им трябва враг), нито идеята на Ян и Калчо, че до Луната трябва дас е ходи, че трябва да се изследва света и да се задават въпроси. Нетърпимостта си оства, помощниците на Фют са по-дбри от самия Фют.. Затова те двамата бягат - а те вече и без друго са безпомощни стярци, чиято младост, когато е времето за борба, е отмнало.
Не обичам да си обяснявам разказите, но ти разчете всичко почти до 99%, остана съвсем малко.
Мисля, че има нужда от повече, ако не обяснения, поне детайли и намеци.
Мога да ги предложа стандартното оправдание: това трябваше да е много по-дълъг разказ, в който буквално да преразкажем книгата на Елин Пелин, защото днешното поколение почти не я е чело, но Киро имаше проблеми на работа и майстори/ремонт и само това успяхме да произведем и то с много мъки, повярвай ми.
Може би като дойде време за Пълните събрани съчинения...

[ivanushka]

НЕ! Не е вярно че сънародниците са Фютчета, пък емигрантите видите ли не са, но са видите ли чисти ангелчета лекокрили. Които заслужават видите ли нещо повече!
Емигрантите също са подвластни на Фют! И то в много по голяма степен от другите. И много по послушни! Но го осъзнават много по малко от другите. А може би го осъзнават много добре, но са избрали да бъдат (добре угоени) мерзавци. И именно заради това не е възможно да се повлияе по какъвто и да е положителен начин на емигрантите.
Разказът изобщо не е хубав и не си струва някакви усилия да го разбирам.
Но е изразител на мерзката, гнусна и долна емигрантска психика. Какво да му харесаш на това (слово)блудство и на тази (словесна) полюция?
Но 199% разбрах следното (не че преди не го знаех, просто поредното потвърждение):
1. Долната и гнусна, мерзка емигрантска психика не подлежи на промяна. Нито дебелата има глава. Нито затлъстялото им но иначе кораво сърце. Нито облепения им с лой з*дник. Всякакви разговори с емигрантите са безсмислени. Можеш ли да разговаряш с л**но? И да се опитваш да го убедиш че е л**но и трябва да се осъзнае и да се промени? Смешно е това. Най много да ти замирише още повече. А може и да те опръска.
2. Емигрантите за заминали с омраза към народа си и към страната си. Смятайки се при това за някакви висши същества които заслужават видите ли повече. И техните долни низши сънародници не ги видите ли оценяват. А при това видите ли сънародниците има са били длъжни да ги оценят и издигнат видите ли на пиедестал. Те гадовете (бивши сънародници) не са си изпълнили задължението!
3. Ако емигрантите се връщат, то е само за да позлорадстват и да се самоубедят че са постъпили правилно като са изоставили страната си на разорение и народа си на изтребление. Какво лицемерие и мерзост, егоизъм и алчност у тези същества емигрантите!
4. Емигрантите са добри само в това да си намират оправдание и да отхвърлят и пренебрегват всякакви упреци отправени към тях по повод мерзката им същност. От хиляда кладенци вода ще донесат, ще затворят очите и ушите си за всякакви упреци само и само да се оправдаят. Но това само потвърждава мерзостта им и омразата с която са заминали.
5. Емигрантите са мерзък и отвратителен човешки материал и много добре е станало че са заминали! Изтекли са като мръсна пяна и като човешки боклук от родината ми и дано никога не се върнат обратно.
Никой няма да съжалява за тях.

[valio_98]

Чудя ти се, що си загуби толкоз време?